Chceš podpořit tento kanál? Staň se PATRONEM!

Karel Janeček – Human 21 | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK

Přestože jméno Karel Janeček asi nebude milému čtenáři neznámé, pojďme si o této zajímavé osobnosti i tak něco povědět. 🙂 Jeho jméno je v očích veřejnosti asi nejvíce spjato se společností RSJ, která coby úspěšný market maker na světových burzách katapultovala tohoto excentrického matematika do řad miliardářů. Naštěstí se ale nedá říct, že by Karel Janeček majetek pouze bezmyšlenkovitě hromadil – právě jeho působení v rolích mecenáše a bojovníka proti korupci byly jedním z velkých důvodů, proč jsme se jej rozhodli pozvat k nám na přednášku. 🙂

Když se dnes řekne “nadace Karla Janečka”, musí zákonitě zaznít otázka “A která z nich?” S jeho jménem jsou totiž spjaty projekty jako Nadační fond Neuron, Nadační fond proti korupci (založený v triu Janeček – Stanislav Bernard – Jan Kraus) a řada dalších. Nejvíce svého času aktuálně věnuje projektu Institut H21, který se snaží o vytvoření lepší budoucnosti pro lidstvo prostřednictvím technologií. Je znám také díky své nápadité volební metodě D21 – Janečkova metoda, která by podle jeho slov měla vést k eliminaci negativních jevů jako korupce, rozdělení společnosti či útočné volební kampaně. Metodu otestoval například na celonárodní hře Prezident 21, která simulovala volbu prezidenta republiky v roce 2018.

Ve své přednášce “Human 21” Karel Janeček krátce představil své zázemí a projekty a následně se věnoval slabinám dosavadních volebních systémů. Poté posluchačům ukázal výhody volebního systému D21, včetně několika příkladů týkajících se volby restaurace, nápoje zdarma a také projektu Prezident 21. V závěru přednášky představil svou vizi optimistické budoucnosti a odpověděl na dotazy z publika, kterých tentokrát opravdu nebylo málo. 🙂 Mimo jiné doufáme, že se díky této přednášce dozvíte, co všechno se skrývá pod obecně zažitým pojmem miliardář Janeček. 😉

Přednášku jsme si poslechli 10. června 2019 v místnosti 209 Fakulty elektrotechnické ČVUT, která se i navzdory opravdovému horku zaplnila do posledního místečka. Šlo o druhou přednášku VNF v těchto prostorách kvůli rekonstrukci Velké auly FF UK a my opět moc děkujeme FELu za přednáškový azyl. Záznam byl opět v režii dvojice Jan Sláma a Michal Jasinski, střih už tradičně obstaral Kuba Křenek — všem kolegům za jejich skvělou práci náleží velký dík! 🙂

V přednášce Karla Janečka se dozvíte například:
– Proč už se dnes nemůžete stát miliardářem stejnou cestou jako Karel Janeček – 08:29
– Jaké Achillovy paty mají současné volební systémy a jací lidé se díky nim bohužel dostávají k moci – 22:25
– Jaký osud by při použití Janečkovy metody postihl ve volbách strany typu KSČM nebo ANO? – 47:47
– Jak nenápadně přimět zkorumpované politiky, aby si pod sebou podřízli větev – 01:02:45

Přejeme příjemné sledování! 🙂

🎧 Pokud přednášky raději čtete než sledujete, můžete si tuto přednášku Karla Janečka dopřát jako podcast zde:: https://neurazitelny.cz/karel-janecek-human-21/

Zajímavá videa s přednášejícím Karel Janeček:
Karel Janeček v Proti Proudu o matematice v podnikání a snaze zlepšit svět
1. Karel Janeček – Show Jana Krause 13. 9. 2013
Miliardář Karel Janeček: Nemám čas si užívat peníze (Rozhovor)

Karel Janeček – zajímavé odkazy:
Stránka Wikipedie věnovaná Karlovi
Karlův osobní web
Karel na stránkách časopisu Forbes

Automatický transcript

Minuta: 0
Dobré odpoledne Krásné odpoledne. Děkuji za pozvání a děkuji jste přišli navzdory těm podmínkám, jak je krásně, tak co a já bych vám rád pověděl o některých aspektech, právě to yuma 21. Společnost pro budoucí 21. Století a dále čemu věřím, že spím a pokud teda. Jsi totálně ne. Zničíme sami sebe a také bych vám rád jako něco těch nástroji, které nás povedou k té je 21 a samozřejmě Jak možná někteří víte týmuj primární téma, o kterém mluvíme, kterému se věnujeme to je právě volební systém, takže s tím bych vás taky rád promluvil. No a budu se těšit na případnou diskusi a Já vlastně dneska se věnuji přemýšlím a v
Minuta: 1
jednu. Já pracuji na tom čemu říkáme institutu h21w, možná ještě bych na úvod řekl. Proč h21 h21 institut institut? Jumanji Jumanji 1. Je to institut, který neziskový, který jsem založila respektive, které jsem přejmenoval z institutu pro demokracii dva jedna a je to nejsi tu, který se zabývá teda volebním systémem a zabývá se také dalšími věcmi, o které budu povídat a jedna z těch věcí, kterými se zabýváme je budoucnost. Je je ten hvězdy tomu, že fakt Skutečnost, že se blížíme křižovatce dějin. Blížíme se bodu, kdy se prostě budeme muset rozhodnout, ne jako jednotlivec, ne jako republika, ale jako lidé celosvět a budeme se muset rozhodnout, jestli Jestli bude pokračovat. Tak jako dosud a zničíme se a skončíme a nebo jestli se globálně
Minuta: 2
změníme v tom jak Fungujeme a ne to ne, že bychom se jako jednotlivci změnily v sami sobě, že bychom najednou byli všichni hodnější o to nejde. Jde spíš o to jestli ti z nás kteří mají tu možnost přijmout svůj část odpovědnosti a vynasnaží pomohou tomu, abychom konečně použil ty nástroje, které máme, abychom použili internet a technologie co nejvíc té zprávě saniment se nechce falešné. A to bude jedno z témat, které o kterém budu hovořit autem a budu hovořit víc ke konci. Tak nejprve sám. Já bych se teda ještě jednou suším představil pro ty, kteří mě neznáte tolik, že ať se matematik. Uvádím to občas jako trošku zavádí cestu jsem jako svoji profesi a ono to pomáhá ono, když jsem vás někdo zeptá. Co děláte teď je to složité vysvětlovat řekl, že se matematika většinu lidí to uspokojí. Takže mám také řekni, že jsem matematika.
Minuta: 3
Fakt je že jo, že matematik jsem od útlého dětství. Tak třeba já nevím tří nebo čtyř let, protože to byla ta doba, kdy mě bavilo hrátky s číslama cm a kdy mě například si pamatuješ jako úplně to nejmenší dítě. Takový ten pocit, když se koukal na teploměr na nechápal jsem. Proč jsou tam čísla ještě pod nulou. No jo, že je nula a pak jsou nějaké záporné čísla, takže to bylo poprvé, kdy mě táta vysvětl záporné čísla. Byl jsem z toho nadšený fotek a vlastně já jsem věděl a už od toho nejmenšího dětství, že matematikem chci být celý život a že chci být, že chci být na vysoké škole učit na vysoké škole, což je dneska už neučím z časových důvodů a to jsem viděl a byla pouze jediný a krátký časový úsek asi půl roku, když jsem nechtěl být matematik. Tak to když jsme dělali na stavbě v Plzni a pomáhali jsem zedníkům,
Minuta: 4
tak jsem chtěl být z nich a byl jsem šokován tím, že když jsem to tátovi říkala, tak on vůbec se netvářil nadšeně, tak mě to šíleně překvapilo, ale ta kam Nicméně já jsem Kromě toho že jsem že jsem v matematice. Taky jsem člověk v úterý vlastně od dětství má rád. Nebo je pro něj naprosto Klíčová spravedlivost a ono se říká svého spravedlivost nespravedlnost což Jaký moc právnické a vždycky mě šíleně nevadí šíleně vadily věci, které jsou nespravedlivé a tak vlastně já jsem takovou už pořádně fakultu vizi, že až se až dospěji, takže konečně teda budu šťastný, že jako dítě jsem si myslel, že šťastný nejsem a a že teda se budu snažit o to, aby ty spravedlivosti bylo víc a také abychom jako Lité postoupil nikam, protože já se vždycky věřil z nějakého důvodu jsem intuitivní věřil, že jako
Minuta: 5
Lidé jako lidská společnost tady nejsme čistě náhodně, ale máme nějaké poslání, že tady jsme za nějakým účelem a že budoucnost překvapí a překvapena v tom dobrém. A tohle v rozporu vlastně jsem v rozporu se svojí vlastní filozofii, kterou jsem měl až do doby před nějakým lety, protože jsem byl Zednická názoru člověk, který který věřil čistě náhodou bychom říct mystická filosofia. Name etická komise chtít, co není v majetku. Ale máte ve smyslu toho, že by jsi si věci seděl čistě náhodná hodně a tomu jsem věřila. Zatím jsem si naprosto stály, když teda to bylo vlastně pro sportující. No každopádně, když když jsem byl v pubertě, tak jsem si uvědomil jednu věc. že to aby člověk dnešní společnosti úplnou svobodu tak bohužel a říkám bohužel Protože to není dobře ale dnešní společnosti
Minuta: 6
to tak je bohužel musím jít do nemusím peníze aby měl skutečnou svobodu a to bylo něco co mě motivovalo No a jakmile přišla ta příležitost a přišla u nás kupony revoluce ale v si přišli akci a kupónová privatizace a já jsem byl samozřejmě člověk který měl hrát zadní hry hrát se mnou ven karty lusky a tak tak tak to bylo první co mě nebo jednat věci k mě okamžitě zaujal jak obchodovat na finančních trzích No a z toho potom vznikla firma Errors je kterou která stojí za ním úspěchem za disk a financí ještě předtím teda byla taková nebo to pokračovat jsem měl takovou takový první první úspěch můj vlastně první celosvětový úspěch Blbeček bylo hraní Black Jacku. Respektive, když jsem v roce 95 se dostat do Spojených států amerických a seznámil se s tím, že se dá vyhrávat asi ne, tak
Minuta: 7
to pro mě byl úplně co úžasně se říkat. Ty jo, že bych mohl jít v kasinech hrát hrát hazafy jsem milovala u toho systematicky si vydělat peníze, tak to pro mě byla obrovská motivace, ale protože jsem nevěřil tomu, co je nutně napsáno v knížkách, tak jsem si řekl, že si to musím ověřit, že to tak skutečně funguje a Rozhodl jsem se napsat program na simulace hříbeček, tak na to asi ho potom statistical Blackjack analyzer. Což byl Monte Carlo simulace hříbeček a ten jsem začal psát v tom roce 95. A i když jsem udělala nějaký první verzi. Tak jsem zjistil s překvapením v internetové diskuzi, že můj program je devět krát rychlejší než konkurenční software 9x. A v té době to bylo obrovská hodnota v počítači byly pomalé, abyste měli kvalitní Monte Carlo. Simulaci, tak můj program běžel třeba půl dne, ale ten konkurenční běžel tím pádem tři až čtyři dny, takže je to když jsem si uvědomil, tak jsem si řekl. No tak to je jasný, tak samozřejmě z toho musím využít a budu
Minuta: 8
ho prodávat a měl jsem teda štěstí, že jsem prodal je první kopii člověku, který byl také profesionální programátor a on mi poradil, že pokud ho chci prodávat dál, tak to nemůže být tak, že se operuje s command line do a textový soubor jako parametr, který se edituje. Takže to si lidé nekoupí, takže musím udělat menu a tak dále. Takže pak jsem se vydala tomu, ale program byl úspěšný, pak jsem prodával ještě nějakých 15 let a bude to vlastně první peníze, které jsem si vydělal první větší peníze. No a firma erekci a ta vznikla nějak tak paralelně. Já už jsem totiž založili v těch devadesátých let, ale ona nic nedělala. Já jsem jí používá pouze pro vlastní obchodování na burze a také rm-systému, ale takový přelom přišel. V roce 2003 jsme se spojili. Cesta Fishing 2020 Libor Winkler m a začali jsme dělat větší byznys a takové další přelom byl, když jsme v roce 2002 začali obchodovat
Minuta: 9
se začali dělat Market making, stali jsme se, začali jsme dělat furt se trhu na tenkrát v Londýně pouze na Liv a dneska jsme tvůrci trhu na světových burzách. No a vlastně úspěch. A v čem spočívá v tom, že jsme měli samozřejmě štěstí, protože jsme byli v době, kdy elektronické obchodování již bylo hodně likvidní, obchodoval se hodně a zároveň, ale ještě to nebylo tak vyvinuté předtím jde obchodování úplná obchodovali a pomocí signálů a my když jsme teda přišel ten, který, když byl kvalitní dobrý, tak tam ještě nebyla, tak půjdem se to znamená, když my jsme přišli jako úplní nováčci a používali jsme pouze naše naše racionální myšlení a a a máte aplikace matematiky. Jsme začali být velmi úspěšný poměrně rychle. No a vlastně je tam ten úspěch to co jsme udělali. Vím, jak to nazvat. A neskutečně Dostali
Minuta: 10
jsme se tady jsme se dokonce největší obchodníkem v Londýně na londýnské burze juranek Slide a jsme jedni z největších obchodníků v Chicagu, tak tak to Nám se to nebylo možné. Díky tomu, že jsme uměli aplikovat teoretickou matematiku něco abstraktního udělat ten most mezi abstraktní světem a realitou a umět implementovat matematické modely, které předtím nedělali na něco, co to fungovalo jinak a vlastně jsme aplikovali. Aplikujeme itori užitkových funkcí, takže ti z vás kteří dělají ekonomii a v užitkových funkci, tak mi to používán pro obchodování, takže Povedlo se nám to a díky tomu se otevřela cesta dál a ta cesta. Dá se otevřela k tomu, že když nikdy 2002 8. 9 bylo jasné, že ty peníze, které se nám podařilo vydělat, i když Cestou jsme sice jednou zkrachovali a tak. Ale nakonec
Minuta: 11
jsme to dali, tak ty peníze, které se nám podařilo vydělat jasné, že člověk nemůže utratit sám a mně se otevřela cesta k tomu, co jsem věřil, že Důležité snažit se podporovat věci, které dávají smysl snažit se posouvat větu já a další a další klíčové oblasti lidské činnosti. No a jedna z těch oblasti byl právě byla právě korupce tehdy obrovská dneska taky, ale tehdy to bylo ještě víc evidentní a proto já jsem založil v roce 2010. Nadační fond proti korupci, protože jsem chtěl udělat něco proti nespravedlnosti. Přišlo mi hrozné, že lidé, kteří mají odvahu a jdou udělat něco proti korupci jdou proti systému. Tak na to skoro vždycky. Doplatí nemají. Vezměte si jaká je to hrozná jsi. Takový člověk, který jde dělá něco proti korupci nemá prakticky žádné up. Side. On z toho nic nezíská, ale to čemu se vystavuje je strašný, protože přijde o práci. Je
Minuta: 12
šikanován a tak dále a já jsem to považoval za velmi špatné nespravedlivé a proto ta myšlenka byla. Pojďme dávat granty. Pojďme dávat granty nejen bytu, na co se mě založený jiný Nadační fond pro dneska. Nadační fond neuron, ale pojďme dávat granty těm, kteří se odváží udělat něco pro systém proti korupci a Nadační fond proti korupci. A za nějakou krátkou dobu existence. Já jsem si uvědomil, že to jádro problému není korupce. To je rakovina, ale ta rakovina má svoje zdroje. Máš jsi důvod. Proč existuje a ten důvod, proč proč celkově společnost strádá hodně nejvíc to jádro problémů. Dnešního světa je v tom jací lidé je tři lidé jsou politici a lidé nás vidí, jaký jaké Lidi si volíme. Co ty? Co ti
Minuta: 13
lidé dělají? Proč ti lidé, kteří jsou v politice mají primárně na mysli svůj zájem a až sekundárně případně Co jsou ochotni udělat pro společnost a to ještě když mají když mají trochu času, takže to je to je obrovský problém. A já jsem se zamyslel nad tím, jak je to možné a co se s tím dá dělat a z toho právě vznikl moje další další cesta a tím je právě volební systém a tak. No nicméně Kromě toho, že Drtivou většinu času v 1
Minuta: 14
dneska vlastně ve svém portfoliu firem kterým se osobně věnuji Možná bych to upřesnil je na finančních trzích aeras je zároveň má fondy a reinvestment ty peníze které jsme vydělali tak část město Vali 200m profesionální do fondu který jsme si vlastně založili Tak to jsou fondy kde Já mám své investice ale který má stojím a nemám jinak nic moc co dočinění Takže pokud jste pokud chcete například někde před před dvěma nebo třemi roky četli že Janeček ukradli v Krušných horách nebo že chce ukrást Lithium Tak já jsem se to taky dozvěděl z novin že já jsem si otevře článek jeneček ukradl ukradl i ty jsi říkal Ty jo tak to je dobrý teda se za informace pak jsem teda zjistil že to byla jedna z investic podle kterých jsem vůbec nevěděl Tak to já samozřejmě je to všechno totální nesmysl ta realita je taková že on the Earth je sestavy Stoly v odkaliště
Minuta: 15
to znamená v něčem, co zbylo z ve zbytku po těžbě cígo a wolframu. A v tom odkaliště je Lithium, které tehdy neměl hodnotu, to znamená, pokud to vydržíme. Jakože se snad ano, tak to znamená, že to místo vyčistíme, takže mi jenže Janeček ne zdevastovat Krušné hory. Jak se taky psalo, ale naopak. Pokud pokud budeme pokračovat, tak ne já, ale teda fondy, kde mám investici. Tak ty Krušné hory z Velkých, ale to je jen tak na okraj. Tak to jsou fondy r i s a Investments a pak teda jsem se do tomu dostal, kterých z některých svých osobních projektu byznysových a já se snažím tam se soustředím na věci, které mají přesah důležitý přes a No a já vám řeknu za chvilku několik těch příkladů a up21 incubator akcelerátor start-up u to znamená. Pokud tom podchodu u těch firem, kterým se jak trošku věnuji, které jsou nepřímých iMeteo příjmení mesice mi chyběl to důležité. Tak to To samozřejmě zařídí
Minuta: 16
up21 incubator velmi úspěšný dneska. Pořádali jsme před nikoliv před 2 měsíci asi start-up World Cup, což je největší soutěž start-up u na světě, respektive evropské kolo, které bylo minule například v Londýně, takhle to zbylo v Praze, takže to je to je finále finále je jsem Franciscu taková ta a 21 dalších chodí zajímavý projekt, který má rád. Zmíním je Pilos 21, tak je to bylo 21. Jsme firma, která která umí a tronix letecké simulátory, ale která také letecká auta. Takže to taková budoucnost. Potřebuji to 3D, abychom abychom mohli lépe fungovat, takže to je taky taková důležitá věc. Věřím, no a pak další věc. Robik se zmínil je firma cb20. Cb21 Pharma
Minuta: 17
a pokud jste si všimli před 14 dny jsme měli tiskovku, uvedli jsme na trh v České republice produkty naše produkty a kosmetické produkty teď které ale já si troufnu říct, že máme léčebnou kosmetiku, ať to nesmíme říkat, protože na to musí licence, ale nicméně fakt je, že ty produkty které vyrábíme jsou velmi užitečná velmi pomáhají a výnosy. Které z toho budeme mít, kde je teda už teda prodáváme ve světě, teď si poprvé v České republice. Tak tak také budeme využívat právě na výzkum na výzkum. Léčebné konopí konopí je pro mě květinám Magic. Světové mistr smyslu nejvíc nejvíc univerzální zajímavá květina, která opravdu pomáhá mnoha aspektech, tak za posledních mě stolu zmíním, tak to je úplně nesmím, ale jenom tak naznačím, tak je taky ještě ji. Nadace nadace,
Minuta: 18
která se jmenuje Science 21. A tady vidíte fibonacciho spirálu. A Tom to poslání. To je nadace. Jen je mi je ještě ne není veřejné, ale já vás velmi rád napnou, protože letos budeme říkat, co se děje a Souvisí to s fyzikou, tak v té výzkum a fyziky. 88 procent svého pracovně času, tak je institut h21 a institut h21 má ten základní pilíře a tím je právě volební systém volební systém jako nástroj jako nástroj toho, abychom mohli začít lépe komunikovat bychom mohli dát konsensus, aby se nedělo to co se děje v Americe a to co se děje v České republice, když se zamyslíme vidíme, že společnost
Minuta: 19
je čím dál tím více rozdělená roste populismus roste extremismus lidé nejsou schopni dohodnout. My máme v skkometa je kolega děsná výzkumy, které ukazují, jak když byste vzali třeba demokratickém. Dentiq třída, kdybyste zaliji a preference nebo pozice voličů demokratické strany zde a voličů republikánské strany zde, tak to bude vypadat nějaký tamto způsobem většina voličů je nějaký konsensuální. Tak tomu bylo před 15 20 lety nebo No, možná bych to ještě mohla nakreslit. Tak to ještě takhle víc, ale dneska dneska když nakreslíme analogické. Analogický graf, tak ta situace vypadá tak, že tady jsou demokratičtí voliče. A tady
Minuta: 20
jsou republikánští voliče a je tam obrovská mezera mezera se systematicky zvětšuje a Děje se to, že lidé, kteří by jinak byly přáteli. Se s nepřáteli pouze kvůli tomu, že mají na politickou preferenci tmavě bipolární systém v Americe je u nás to samozřejmě ní moc lepší, když má poměrný systém a s tím prostě musím něco dělat. Není to pouze v politice to v názorech v tom názor na věci. Děje se dneska to, že sociální sítě typu Facebook Facebook chce Maximo disky, maximální počet kliků a tak dále, no děje s přirozeným způsobem to, že se lidé rozdělují, rozdělí se do sociální bubliny. Proč jakým způsobem? No pokud pokud Facebook Facebook, co je, aby uživatel co nejvíc kliknu, tak mu bude nabízet to co se mu líbí, tak má lidem s podpisy ty informace, se kterými souhlasí tomu samozřejmě guje. Tak jsem vás, že lidé si pamatuj ty informace, které potvrzují názor a tak co znamená na danou věc na jedno
Minuta: 21
téma, které není černobílé, na které jsou různé názory a kde je potřeba na je dát nějaké sjednocených komunikací, tak co, ale jdi je to, že Facebook a jiné sociální sítě nám nabízejí ten obsah buďto jednom extrému a nebo budeme K starému podle toho, jak nás vyhodnotí udens. Takže takže to společnost rozdíl ještě víc a to je strašný. To je velký problém. Je to ta špatná strana mince. Ne, že by to někdo udělal. Mysl je ale prostě přirozeným způsobem maximálně zisku přináší tento Fenomén a to je také jedna z věcí, kterou institut h21 se zabývá a snaží se řešit tak, ale teď nejprve ten ta první ta první ten první pilíř ten základní pilíř volební systém. Proč je to tak důležité, co byste řekli, kdo jsi Kdo si myslí, že? že je důležité to jakým způsobem se lidé volí třeba do parlamentu nebo do senátu
Minuta: 22
A kdo si myslíš, že to není důležité? Výborně, tak to je a kdo si myslíš, že takhle prostřed jestli mohu tak Tak já doufám, že přednáška nebude pro překřičet a úplně Alespoň některé nepřesvědčí Kdo je Takže já se pokusím přesvědčit. A u těch co věří tomu, že to je dlužit. Jak vysvětlit proč je to důležité? Jak je A hlavně Co je potřeba udělat, tak jenom takové malé shrnutí a zde vidíme volební systémy, jak mohou vypadat Americe v Británii vsftpd znamená first past The Post systém Kde je prostě může být, když jsou třeba dvakrát, když je víc kandidátů, tak prostě lidé hlasuji vyhraje ten kdo má nejvíc hlasů jednoduché, jak facka nefunguje to proč to nefunguje to Nefunguje to, protože si představte, že máte jednoho kandidáta, který má 12% podporu a je to zrovna kandidát třeba populistické nebo extremistický, to už je jedno. Která z těchto možností,
Minuta: 23
jak jste mi cikán 12% silnou podporou a já tolik. Bolí to. A pak máte další hodně kandidátů, kteří kteří soutěží rozdělují spojů a dalších sedm kandidátů nebo 8 kandidátů má 10% podporu. No jo, ale pokud budeme mít systém first-past-the-post, tak takovým systému vyhraje ten kandidát 12 procentní bod pro ten extrémní a přitom ta volba může být velmi špatná, protože ti voliče těch ostatních kandidátů by klidně bral něco jiného nechtějí to, co máte 12% tomu ještě vyzrát na příkladu jeden systém je Skutečně velmi velmi špatný a nebezpeční až a není až tak nebezpečný tím, že máme dvě dvě strany jako v Americe republika demokratů a to má s jiné problémy v České republice. Máme poměrný systém všichni známe. Je to taky systém, který nefunguje dobře, kteří například podpoře korupci, protože abyste byl zvolen, aby tak se musí dostat na čelní a kandidátku
Minuta: 24
parlamentních politických stran a a syn. Dětský stan čas to fungovalo a funguje taky, ale v noci to bude vše horší, že že se že byla korupce a tak dále, aby byla by někdo dostal lepší místo a nefunguje i z jiných důvodů. Já bych se zeptal, když mají dvě politické strany 12% podporu 12% obyvatel pro ně hlasuje je to spravedlivé, aby měli stejný zastoupení v parlamentu, aby obě měly 12% poslanců. Měl jsi mi ty ženy a je to otázka a já teda já teda se zeptám. Kdo si myslíš, že to je spravedlivé, aby většina, že A kdo si myslíš, že to není spravedlivé pěkně dobře. Takže já bych argumentovat tím, že není a proč No tak si představte,
Minuta: 25
že jedna z těch stran, která má 12% podporuje standardní demokratická strana. Ne nebudu Jenom ať SK neřeším a obecně třeba Evropy nějaký jaká strana typu zelených ekologická strana má 12 procentní podporu a těch zbylých 88 procent lidí vím, jak neřešit a pak jediná strana třeba extremistická nebo nebo opravdu nějaká Spáčil populisty tady má sice 12% podporu, ale ty je ti zbyly lidé nebo většina zbylých lidí je proti ty straně platím víš, že to je prostě špatně. Tak proč by měl mít stejný zastoupení. Ano jedná o sobě mají pásy, prosím podporu R15 88 procent lidí a ta druhá těm lidem nevadí. Takže v tomto smyslu, kdybychom vzali nějaké preference obyvatel můžeme argumentovat, že stejná podpora nebo stejně zastoupení není také správně. A to je poměrný systém. Ale
Minuta: 26
tomu že poměr systém a jiné problémy. Tohle byl jenom lustrace toho, že ani ten není hadi v tomto smyslu není spravedlivý a pak další volební systém nevidíte Mimochodem ty čísla to je verze 1 0 úplně začátek je mc12 je asi mírné zlepšení poměrný systém map fs17 fs17 jste Single quote, kdo se pravděpodobně střely to jak se v Senátu argumentoval diskutovat, jak se mami australský systém, že by se zavedl senátních voleb. Tak to je právě STV. Je to systém, kdy a bolí. Běžte volit lidi mohli přímo lidi, ne politické strany, tak dá pořadí kandidátů, který je první druhý třetí a tak dále a pak se nějaký svůj čas bys musel spočítat, který z nich vyhraje. Je to složitý systém, který má velké nároky na Valče. A navíc tomu, ale ten systém ESP je fakticky dost hloupý.
Minuta: 27
Na to jak je složité. A pokud bude zájem vysvětlím proč a nebo já vám to vysvětlím. Teto já to zkusím, vysvětli hned systém STB je takže zadáte pořadí kandidátů na No a jak se učí vítěz spočítáte. Kdo má nejvíc první hlasu v kandidátu s velkou pravděpodobností a žádný z nich nebude mít nadpoloviční většinu, pokud bude napíše čunta vyhrál máme vyřešeno. Pokud ale žádný z kandidátů nadpoloviční většinu nemá, tak se udělá to, že se vezme ten kandidát, který je nejslabší, který má nejméně hlasů, ten se vyhodí z celkového počtu a pro ty lidi, kteří volili tohoto kandidáta, tak jsem jich 2. Hlas a udělá se přepočet znova. A takhle to pokračuje, takhle to pokračuje do té doby, než se najde vítěz rozumí tomu všichni nebo je to také
Minuta: 28
většina. Ano? Pardon. Proč je to divné? No teď se teď no, ten jsem tady, za kterého nikdo nechtěl, tak se mi hodil. Ale ty voliči, kteří vole tohle kandidátech, kterého nikdo nechce, tak se počítají 2. Hlas a to ne, vy jste se na to přišla, pokud ano, tak jste teda naprosto úžasná politoložka teda a tak přijeď ti, kteří volili toho nejslabšího kandidáta, tak se započítávají 2. Hlas, to znamená. Oni mají pořád vliv na to, co se děje, když to si představte na druhé straně voliči, kteří volili kandidáta, který je silný, který nevypadává, který jde až do konce. Tak volej kvalitního silného kandidáta, který nevyhraje, tak se pořád započítá, jednou mi ho první hlas. A ten druhý se nezapočteno
Minuta: 29
ten volič kandidáta, který který vypadá jak ty. Co vypadávají. Tak ty body které bolí ty v tomhle smyslu ty horší řekněme pro účely diskuze jet i horší kandidáty, tak se započítávají pořád jejich hlasy a to je absolutně nelogičnost. To je to je úplně špatně v systematicky to zhoršuje Ten výběr já samozřejmě pro zájemce může dát potom odkaz na PDF dokument do to vysvětlil v detailu i na příkladu Je to prostě absolutní neúčinnost a mě fascinuje A co Co je úplně fascinující na našem světě je že když se udělá něco co je složitý a komplikovaný a tak se implem tak co udělá to nejhorší co se snad dá udělat jo Takže ten systém STB je lepší než poměrný systém protože přeci jenom máme více informací hodnotí se další hlasy a tak dále Ale je teda velmi špatný No a pak máme další verze 1 9 a ještě vidíte pořád to není j2 ještě jsme nepřekročit ten Horizon 1 9 začít d19 a to je systém který jsem který
Minuta: 30
jsem navrhl v roce 2012 now I za jeho čem jsem udělat tady dokonce hnutí pozitivní evoluce a kdy se to snažil prosadit a je to systém proti korupci je to systém jehož účel Je omezit No a pravidla toho systému jsou taková, že volby do parlamentu. Mají dvě mandátové body to znám a vyhrávají dva lidé na jeden volební obvod nejede neposílá tu ale dva a každý volič má přirozený způsob dva hlasy pro a jeden proti a ten hlas proti to byla právě ta inovace inovace jako boj proti korupci. Je to systém, který je který by byl velmi dobrý, ale nicméně po roce zpět do roku 2013 jsem dostal nápad, který je, který si před ní jako jeden z nejdůležitějších nápad na efekt více hlasů, kdy každý volič může mít
Minuta: 31
víc času, než je teď vyhrávající mandátu ano. Takže takže například pokud by to byly volby do parlamentu a byly to dvě mladá to vody, tak každý kolik bude mít n2, ale čtyři hlasy víc ještě vyhrávající kandidátu jeden nástroje. člověka to je systém který a který nazýváme d21 neboli dneska akademický také Janeček metody Janečková metoda a je to pro publikace co je to nejde tak jsme nic lepšího takže jsem se skutečně mohli by vám nebo více jsme měsíce jsme hledali jak je vymyslet nejlepší název pro volební systém se s nimi to A prostě chtěli jsme Já jsem prosazoval něco jiného a jsem teď už neví co jsem pro cestovatel ale nepodařilo se nám navíc něco mimo dosah a univerzální Takže jsme nakonec rozhodli
Minuta: 32
že bude používat d21 byt a může být decision ale také je moje jako Janeček maso pro akademické publikace které právě děláme a Nicméně je to systém který je skok který jako apgrejd když si představíte že tady byli verze 1 to byl verze to SEW a Upgrade na windows. Tak to je ta změna. Je to úplně radikální otočka oproti nejsou stan pro tě rád vysvětlím proč a vysvětlím. Proč taky? Je to tak důležitý, že to globálně změní vůbec. Jaké jsou volební výsledky a co a co se stane. Poté co se to implementuje v politice. Představte si, že se skupinám na konferenci skupina lidí, která hlasu je to kam jít na večeři dohody se společným a hlásí přirozeným způsobem zde hlasují systémem tím tím bz10 tím nejhloupější, že každý volič má jeden hlas. No a tak že každý. A co je pro jednu restauraci vidíte různé různé
Minuta: 33
národnosti hlasuji pravděpodobně v restauraci, ale stanete se to, že jsou dva příznivci McDonald's a vyhraje McDonald s dvěma hlasy výběr s velkou pravděpodobností a nejhorší pro tu skupinu, protože každý z těch lidí, kteří Co je třeba pro italsku Japonsko a tak dále by určitě radši nějakou jinou restauraci. Hlavně ne McDonald's, ale přesto McDonald vyhrává tak a co je metoda d21 metoda d21 je, že každý volič má více hlasů, než je vyhrávající, než je v Hradci. To je klíčové. Ano, td21 není primárně ohlasů pro tě to byl ten systém předtím, ale primárně efektu vícehlasu. To je to nejdůležitější je tady víc bude vítěz jeden 1 restaurace vyhrává. Takže kolik bude mít každý volí času. No buď to dva nebo tři se teda máme dva, jak to bude vypadat. No tak pokud každý volič má druhý hlas. No tak vidíte, že třeba vyhraje thajská restaurace, ale rozhodně už nevyhraje McDonald tady někdo na které žádný druhý hlas
Minuta: 34
nevyhraje. Takže takže tato jednoduchá změna v tomto jednoduchém příkladě přináší velké vylepšení, já vám budu za chviličku argumentovat, že to není umělý příklad tento příkaz a teď jsem vymyslela, ale v žádném případě není u mě tento efekt. Přesně to, co se děje v realitě to co se děje v politice a i v nepolitické hlasování a ještě takhle pro zajímavost. Možná kdyby jsme dali hrát proti d216, systém s efektem i s hlasů, ale v letech hlas proti tam zůstává pro toho, kdo chce, no. Tak vidíme, že výsledek bude, že McDonald's se z prvního místa dostat na poslední místo s mínus jedničkou. No jiný příklad před dvěma měsíci jsem přednášel a přednášel na George Washington DC. Byla to velká poměrně konference. No a my jsme dali účastníkům konference možnost hlasovat mohli hlasovat o tom. Nějaký drink je pozveme. Hledali jsme
Minuta: 35
nazvali jsme to konsensuální drink. Hledali jsme pití, které bude kondenzování pro všechny. No a nechali jsme hlasovali jedním hlasem by každý věčně pouze jeden hlas a vyhrál pivo, když jsme nechali hlasovat systém md21 by měly tři hlasy pro a jeden proti podobně jako Budeme se vracet. Jednak to za chvilku ukážu těch vítězů bylo víc tři hlasy pro jeden proti tady to byly tam v tomto příkladu byly dva hlasy pro tady to jsou dva hlasy. Projedeme proti, ale můžete mít klidně tři hlasy pro takže my jsme nechali ty lidi hlasovat přihlásit projede naproti, tak velmi vtipné je, že tento příklad nastal. To pivo, které vyhrálo sedím na jsem proti se dostal na poslední místo a těch drinku jsme měli 12 nebo kolik jsme ji měli docela dost, takže to je velmi vtipné je, že to vůbec není umělý příklady z praxe vyzkoušeli. Tak a ještě jednou a ne je to řeknu. Potom teď
Minuta: 36
řeknu o prezidentovi 21. Mohu se zeptat, kdo z vás se zúčastnil i prezident 21. Většina? A kdo kdo oni neví nic. Ne, to je většinou jo, tak to je také. Prezident 21. Společenská hra, kterou jsme začali vlastně rok před prezidentskými volbami. A kdy lidé v České republice mohli a jednak nominovat kandidáty na prezidenta také hlasová a hlasovat moji právě systémem d21 systémem s vicehlasy s třemi hlasy pro s jedním hlasem proti jeden na to jedno kandidáta a ta hra si troufnu říci, že byla úspěšná taťkovi. Jsem překvapený, že hodně lidí tady nezdá, ale ty to určitě to tím, že chodíte filozofické semináře a nezajímá politika třeba, tak zúčastnilo se téměř
Minuta: 37
tři sta třicet tisíc lidí, což si troufnu říci, že hodně, protože to je nějakých sedm proces těch lidí, který se zúčastnil prezidentských voleb a330. Seats dokonce nominoval 617 kandidátů Ano, takže jde mohli dominovat a hlasovat ještě jednou ty pravidla byly, že jsi ze všech tě kandidátů. Každý člověk. Může volit až tři lidi. A může být proti jednomu to byla první první vlastně 5. Hry. A 2. Fáze hry se již hlasovat pouze z oficiální kandidátů z kandidátů, který bude prezidentské volby a teď uvidíte výsledky naší hry pouze jeden hlas. Pokud by lidé měli pouze jeden hlas v naší hře, tak výsledky vypadají takto za to samozřejmě jsou výsledky, tak jak dopadla prezidentská volba, a protože proč No protože ti lidé, kteří u nás a co má nejsou reprezentativní vzorek. Bylo to 330000 vybraných lidí, kteří sami chtěli hlasoval a procento příznivců Zemana vidíte, že bylo menší. Nicméně vidíte, že jsme tam měli
Minuta: 38
zemanovce. Není to tak, že by hlasovali jenom Pražská kavárna nebo tak 333 gyros Zeman do 2. 1. Byl Drahoš, všimněme si ještě hilšer na pátém místě, to je s jedním hlasem. A teď klíčový teď bude ten efekt, proč to všechno ukazuje, protože ten efekt. Není podstatný je se jestli jestli Zeman byl první nebo druhý, ten efekt je poslední proto co se stane se Zemanem. Všimněte si co se stane se Zemanem, tak dopadne to takto pokud lidé mají tři hlasy, tak si všimněte, že z druhého místa se pan Zeman propadne na 5. A pan hilšer z pátého místa skočí na druhé. Vidíme, že hilšer má být druhý chlap, to má být tolik zasuneš těch prvních. Ještě přesně ten kandidát konsensuální kandidát. To je přesně ten člověk, který lidem a kterého mají lidé docela ráda, i když to není v první volba a spousta.
Minuta: 39
Já ti třeba hlasovala pro nevím to je jedno pro někoho jiného, ale byl to pro ně jako Alterna dobrá alternativa, to znamená, kdyby a pokud použijeme tento hlasovací systém, tak nevím, že výsledky budou radikálně odlišné v té realitě a ty výsledky budou mnohem lepší, protože noha je víc lidí bude spokojený s tím z jakého Dosáhl výsledku ano, když budete mít tři hlasy ve volbě prezidenta a vyhraje ten který svůj druhý hlasem, tak budete spokojení mnohem víc než jen s tím prvním a točil dosáhneme také to, že že ten kandidát který vyhraje nebude rozdělat společnost, musí to být někdo to spíš naopak spoje nebo samozřejmě může může to být někdo do společnost manipulaci a tak dále, ale mně se teda o standardní situaci ten kandidátů společnost bude sjednocovat. To je ten klíčový efekt, to je efekt efekt 21 efekt hlasovacího systému d21 nalepení konsensu.
Minuta: 40
A ještě jedna důležitá věc a tady možná i ty poslední skeptiky a pak se zeptám, jestli přece ti největší skeptiky. Proč ten Volej měsíc a extrémně důležité, jak budou vypadat předvolební kampaně prezidentské volby a jak vypadají dneska všichni víme je to katastrofa, že jsi špína tak dále, jak budou vypadat, když bude mít systém d21. Co budete vy jako kandidát, který se vyhrát tady má šanci a máte dobrou předvolební kampaň, co budete dělat. A dává napovím. Budete promovat budete podporovat svoje oponenty. Vezmete sis teda bitky v kandidátů z vašich oponentů, my si vyberete několik těch několika si vyberete aspekty toho s tím souhlasíte a budete to zdůrazňovat a budete řekla, že to dělají dobře. Samozřejmě vy budete to říkají budete ještě lepší. Takže mi řeknete kandidát x, tohle se mi
Minuta: 41
líbí. Co dělá To dává smysl. Já teď dělám ještě. Tímto jsem což je mnohem lepší a tak dále, ale budete pro moto vak proč No vy potřebujete, abyste měl šanci vyhrát, tak musíte apelovat. I na voliče těch protiklad musíte získat ten druhý a musíte získat taky T3 hlas bude. Pokud budete mi pouze jeden z vás vidíte pan Zeman, ten má pouze jeden hlas, ten první hlas a druhý a třetí a co nemá skoro nic. To je to společnost rozdělit. A je to nádherně vědět a tohle není vymyšlen. To jsou skutečnější se uskuteční data od raných lidí, jo. Takže vy Pokud budete chtít vyhrát. No, tak se budete muset taky zjistit voliče vašich vašich oponentů. Jinými slovy pozitivní kampaně kreativní před banka, protože jako kandidáti budete soutěžit o to, kdo nabídne, kdo dá lepší nabídku voličům vymyslete projet ten ten druhý a proti kam dát ještě zlepší a tak dále. To znamená ta předvolební kampaň vlastně bude soutěž pozitivní soutěž, teda můžeme kreativní zdraví,
Minuta: 42
můžeme mít situaci a budeme mít situaci. Poté co ji pmp21, že nebo kracie nebo volba bude kreativní ne, že před jsou utracené peníze a nedá se s tím nic dělat, ale budu to dokonce, pokud je efektivně, tak alespoň částečně efektivně bylo, že peníze které pomůžou, protože ten prezentéry vyhraje samozřejmě častých slibu. Bude ti splnit. Tak a já bych to teda jenom shrnul d21 tady. Co je? Co jsou ty klíčové vlastnosti o některých jsem ještě ne nahoře, takže zaprvé D2 je transparentní naprosto transparentní systém je jednoduchý a velmi efektivní, není to nic složitého. Máme my jsme tě předvolební průzkumy je pro vaše informace. Máme těch zad hodně a spojil jsem byl s zkratka ženy hlasovací Papíry, které jsme třeba měli celkově z osmi tisíc voličů, tak jí byl asi 34, jo,
Minuta: 43
takže to je stejné procento jako standardní voleb. Vůbec to není tak, že by d21 byl složitý, že lidé mohou vybrat při že by to někoho má to vůbec ne máme pardon. Já přeskočím nahoru zapojení aktivita implementuje d21 na mnoha nepoliticky aplikaci zatím implementujeme participativní rozpočtování a v dalších. My vidíme, že to lidi skutečně baví. Vemte si ta a ta věc mi teď máte politické volby. Musíte zvolit jednu stranu pro hodně lidí to od maminky a první koho se třeba zlepšilo a tak dále, ale pro hodně lidí volba menšího zla a spousta lidí nejde volit už kvůli tomu, že má pocit, že nic nezmůže, když to když máte svoje podpora se máte tři hlasy pro Jeden proti a volíte teda a vyhrávají dva s tebou vyhrávají Denču a dejme tomu ještě jinak volby do parlamentu, jak bude jak vypadá volební systém d21 pro volby do parametrů
Minuta: 44
jsem říkal 2 mandátové obvody 4 hlasy pro a jeden proti ANO vyhrávají dva více hlasů. Proto na 4 hlasy pro a jdeme proti to Klíčová síla d21 více jasu pro Jenže je těch vyhrávající mandátu, ne ten hlas proti ten je dobrý, ale to doplněk. Tak a teď si představte, že jdete máte 21 kandidátů máte 4 hlasy jeden Play 4 hlasy pro jeden proti. No to jo, to už je zábavná, hra, to je teď jestli to vy si přečtete bude vás to motivovat se seznámit, co vlastně ty kandidáti nabízí komu, komu ty hlasy dáte je to jsou tě je to je to za je v tom, že můžete dávat proti nikomu. Takže to samozřejmě lidi přitáhne k volebním urnám už i tento samotný fakt je to je to to, že můžete. Můžete Diskutovat s někým a není to to to není teorie, to je praxe, protože my víme, jak je to lidi baví. Když jeli třeba ti to třeba ještě nebo při jiných věcech, když mají tu možnost neděláme například implementujeme. A co sis nd2 ve
Minuta: 45
školách d21 hlasování ve školách a tak takže Přinášíme zapojením. Přinášíme akty aktivitu větší volební účast větší zájem lidi o veřejnost, tak a dobrá příležitost pro malé strany je nezávislé kandidáty, to je velmi důležité d21 je přímá volba lidí má to tu to v tuto pozitivní vlastnost většinového systému, ale přitom já tvrdím, že je to i dobrá. Přijedu s pro malé stan nezávislé kandidáty, proč pro parlament to, protože máme dvě mandátové Audi A4 hlasy pro to znamená, když budeme mít velmi silnou stranu, tak je Podobné, že ta silná stražiska jede z těch mandátu, ale tím, že každý volič má 3. A 4. Hlad, tak si vezmi to jako volič, dáte dva hlasy své oblíbené politické straně nebo kandidát u svého bělkovické stan a pak máte ještě 3. A 4. Co s
Minuta: 46
nimi budete dělat? No, zamyslíte se a uvidíš. Když uvidíte třeba nějakého novátorská kandidáta, je kterému byste sice svůj hlas nebo stranu, který byste sice svůj hlas nedali, protože mi propadl. A teď když máte 3. A 4. Hlasem, tak to zkusíte a nevadí mi, že případně propadne jo. To znamená, že mi v tomto smyslu D2 jdi odporem a inovaci pod pojem a novost. Je to opak toho, jak jsem se často setkat argumenty, že že že tím že je víc hlasu, tak to bude podpora šedé myších a lidech. Tak nikomu nevadí, vůbec se naopak naopak d21 systém, který podporuje inovace menší politická strana, která je Právě ta strana, která nevadí moc voličům a bude mi zajímavého kandidáta, tak máš šanci, že v některých oborech vyhraje. Ono to zná ztráta nepřekročí přestane blbá 5% bude mít nějaké zastoupení velká
Minuta: 47
politická strana, které konsensuální, která je již kandidáti přitáhnou i další hlasy voličů je těch ty nejsou primárně volba s velkou pravděpodobností ještě posílí může ještě posílit proč Protože z většinový efekt. Ano, to je systém není poměrně, to je sami proporční vyhrávají v tom daném volebním obvodu vyhrávají pouze dva. Není to poměrný systém. To znamená je velmi pravděpodobné, že silná politická strana, která je zároveň konsensuální může ještě posílit a zálivy budeme více nezávislých a novátorství kandidátů. Představení bázi bude jednodušší mimochodem je největší problém poměry systém letiště sestavení vlády. Já se argumentuje z vajíčko. Bude to jednodušší sestavit vládu, že pro tu velkou koncesovane stranu bude stačit třeba jeden koaliční Partner. A jak je to možné, ale jak je možné, abych malé strany polepšili a velká silná stran třeba taky, aby součet bl1, že jo. Někdo musí dostat jako slabý ty strany, které nejsou konsensuální. Takže například průměrné
Minuta: 48
Strnad průměrné velikosti, která není konsensuální, tak určitě oslabí Malé Straně, tak nejsou konce za nebudu mít šanci například komunistická strana by hodně na sebe a na to máme průzkumy detail, prosím, co by se stalo sd21 českém politickém systému. Pokud byste se chtěli zeptat na stranu ano, tak d21. Já si troufnu říci oslabila prodej není k otestování. Ano rozděluje společnost takové realita, ať už voliči pro nebo proti prý je pravda, že pan nový společnost rozděluje, takže kdybychom d21 aplikovat české politice, tak je první. Podobné, že komunisti nebo je jisté, že komunisti oslabí hodně pár mandátu budou mít, ale budeš v nohe míň a pravděpodobně posily Piráti s velkou pravděpodobností. Ano pro jenom pro aplikaci Českou republiku klíčové. Co je Klíčová vlastnost, že oslavuje populismus extremismus proč No tak tam Vemte
Minuta: 49
si voliče Extreme extremistickou voliče nebo poliček chemické strany. Tak ten volič má čtyři hlasy a jde volit dva hlasy dát dvou kandidátů extremistické strany, co udělá se svými dalšími dvěma hlasy. No nevyužije, protože protože on nechce nic jiného se jenom tu svoji stranu není konsensuální, takže nevyužije nebo volič populistické strany své dva hlasy dá kandidátům v té politické strany a svůj třetí až Buďto nevyužije nebo je náhodně rozhodit do toho Spektra. Ale kdybychom to vzali z našeho pohledu, tak ta Škoda v obou případech jsou dva hlasy a na druhou stranu, ale bez něm voličem, který je v demokratické a je konsensuální a dokonce ideálně se zajímá o politiku. No tak takový takový mojí nabídky těch kandidátů v jsem volební obvodě, těch třeba
Minuta: 50
21 kandidátů si vybere ty čtyři, které jsou plněný z jeho pohledu nejlepší to zná jeho hlasovací si zajeď čtyři, takže hlasovací síla voliče, který 1x zajímá politiků, efektivně využije své hlasy. Je konsensuální je dvakrát větší, takže mi tím úplně měníme tu sílu to pojď dneska Spektra a je to spravedlivé. Ono totiž Problém je že extremistické strany jak jsem že je to dost se snažím vysvětlit jejich skutečný skutečná síla vliv na společnost i větší, než by si zasloužili, protože Oni mají to koncentrované jádro, sice třeba malého procenta voličů a teď koncentrované hodně slyšet, když to ti ostatní strany, které jsou víc konce zváni, tak mezi do soutěží h4a, tak dá i v Litvě menší ab21. Tuto nerovnováhu napravuje. Takže v tomto smyslu je spravedlivější. No a já už jsem mluvil o předvolební volební kampani. To je jedna z vlastností, která je naprosto naprosto.
Minuta: 51
Radikální kompletně mění ten pas je svět bude změní svět a mohu vám říct, že d21 ačkoliv je to tak. To je jednoduchá věc, tak je to z toho pohledu nyní. Nebojte nebudu dělat žádné matematické věty, ale malé informace spíš vezmeme prostor volebních systému. Tak jak jsou analyzovány v akademické literatuře testovány a tak dále, tak ten prostě samozřejm velký těch volební systém až do nedávné doby takový těch základních kategorií bylo 20. No a koho by to překvapilo? Mě už teda asi to taky nepřekvapilo, že d21 je nová kategorie volebních systému, která je 21 a a je to kategorizování systému, který přináší novou dimenzi do toho do toho prostoru do
Minuta: 52
toho. Spektra volím. Přináší novou dimenzi v čem? No již existující systémy s vicehlasy to není to v tom to není úplně nové existuje takzvaný blbou ty nikdy, máte-li z kandidátů a vy můžete zaškrtnout koho schvalujete. Ano říkáte Koho chcete případně můžete mít ještě rozšířené průvod, takže můžete říkat plus jedna Koho chcete Mínus jedna koho nechcete 0, kde práce dementní d21 má hodně vlastnosti podobné tomuto a průvod, který má ovšem jiné slabiny, ale to co je Klíčová vlastnost d21, že máme systematické omezený počet hlasů na mandát vody 4 hlasy pro a to je všechno. A to z máty hlasy jsou vzácné pro voliče to za není to tak, že bolí, že by mě kolik hlasů chce a nasekal hodně pusu a nebo spíš co se děje a testoval se to ve francouzské prezidentské volby a například jsme třeba docela ti je 10. I když někdy hlasy proti takže inflaci dají spoustu hlasů proti tím kandidát úklidem sice nevadí, ale kteří nechtějí, aby jejich ty
Minuta: 53
tripod. Teto inflace hlasu to nefunguje, když to jde. 2. Jednat o inflaci nemá tím, že ten počítač a omezený. A to je ta nová demence. A to je právě to co přináší například ty pozitivní předvolební kampaně, které žádný jiný systém žádném teoreticky systém, byl jsem si víc nemá, protože jsme prozkoumali to věřím. No všechno ještě možná jednu poznámku. Není to tak, že d21 by byl nutně teoreticky nejlepší existuje například i jsem tak zvané party mode IG, kdy každý volič má nějaký počet bodů a buď to může dát každému kandidátovi jeden bod a Počítá se jako jedna a nebo když dá kandidát to v jednom kandidátovi víc bodů, tak se to počítá jako od Most o poštu za kdyžtak některým kandidátovi 9 bodů, tak on je dostane 9. Model se jenom tři. Ano, tomu se k kvadratické hlasování nebudu zacházet v detailu,
Minuta: 54
ale SIPO To znamená, že voliči jsou motivováni k tomu, aby Hasova konsensu a že pak mají větší hlasovat ty sílu, to znamená. Děje se tady to, že se o sobě Pokud jsme extremismus je to kvalitní skvělý volební systém, který je to vždycky úžasný, dejte si představit, že to není systém, který by se aplikovat v praxi pro parlamentní volby pochopitelně prostě Za hranou. To je složitosti, ale nicméně ani tento systém nemá pozitivní předvolební kampaně. Ano pozitivní Přední Kopanina pouze d21 z toho, co jsme byli schopni najít. Tak a to je teda kvůli ní systému. Tím jsem už už skončil volební systémy a já bych poprosil si má tedy bych se zeptal tak těch co si myslíš, že volební systémy nebyl dvě ty kdo se jestli se stále. Myslíš, že volební systém nejsou důležité. Tak kolega vydržel. Děkuji, ale většina teda těch děkuji, že že že bys tam přesvědčil můžete říct Argument případně Prosím mysli je to není důležité.
Minuta: 55
No, no, tak jak by se s nima dozví nebude. Mě to vypořádávat to vůbec ne, ale ti to jak já ti to teda jako bude. No tak ti to voliči právě takové voliče v dnešním systému. Je to boj, který prostě má jednu stranu a to bolí a tak dál. Nic jiného nezajímá, jestli jste md21. On bude mít tu jednu stranu. Tak to je dobře se říká pasivní. Vojto jsem ani nepoužila tebou, že extremistické politické, ale pasivní volič má svoji stranu. Dej své dva hlasy. Mamka ti datum a ty už nevyužije může podívat kolik chce to není, takže musíte použít ty vůbec ne.
Minuta: 56
Ne, ne, ne ne. To jsou dvě mandátového body. Ano, to zná vyhrávají dva lidé žádná politická strana má nebude jenom na čtyři kandidáty, když můžu vyhraje. No to jo, no, tak dafiho kandidátem užij den vás nebo člověk úplně k ničemu. Ty bychom mohli dát všechny čtyři hlad jednom člověku, tak si to všechno zbortí a nemáme nic jo. Takže to co je klíčový je, že jeden hlas plyn od člověka já takže to je odpoví na vaše otázky a No každopádně ale jednoduché kvalitativní dukát. Kdyby byla t21, tak rozhodně nemůže vyhrát. Trump, ten by jsem vůbec neměl šanci zase vyhrávat primárky, v žádném případě by teda nemohl vyhrát pan Zeman. Takže ten vliv na tu politiku je zásadní to je teda takový, aby jsi skoro až důkaz teda jo, ale dobře, prosím.
Minuta: 57
D21 konkrétní lidi bez Oldo nějaké pořadí tam žádné Pořadí není jo a d21 je klíčové to že vyhrává několik lidí na volební obvod, to znamená d21 není pozdě na to, když má vyhrát prostě jak to říct, aby jsme v podstatě by museli probíhat tak, že i pro ty evropské volby se udělají volební obvody a z každého volebního obvodu postoupí někdo jiný jo, pokud bychom měli d21,
Minuta: 58
kdy třeba kolik bysme mě poslanci a souhlasil ostuda a Českou republikou 21. Co na to říct? Pokud bychom chtěli, mohli bychom aplikovat d21 na Českou republiku jako jeden volební obvod. Kde je 21 vyhrávající a aby to byla d21, tak tak každý volič by mohl třeba 42 lidí, no a nebo nemuseli nemusel být 42. Mohlo by to být třeba 33. Ano mohl být víc než 21. A je to d21. Nicméně zde ta síla d21 velmi oslabená to tady už to tady v práci nebo pět,
Minuta: 59
tak tam až takový trsicke hrozí nebude. Pořád je to lepší, je to víc konsensuální mít víc hlasu a není to už tak dramatický rozdíl ten den rozdíl je v případě jednoho vítěze a Máme to úplně markantní rozdíl, ale případně v autě viď. A to tam ten rozdíl je obrovský a zároveň dosahujeme konsensu ve smyslu reprezentace dosáhneme reprezentativnosti, takže Největší síla d21 jsou dvě mandátové obvody 4 hlasy pro dva nejlepší by byla pravděpodobně přijímán nad Labem vody pět hlasů pro a pak už asi je to jeden jednomandátový obvody a dva nebo tři hlasy pro ty bychom to měli jako ta největší síla oproti standardním volební systému. Ano díky na tebe zvedl ruku podám mikrofon a chce to slyšet hezky. Je to někdo z McDonalda prostě moc dobře. Dobrý den Otázka je když hovoříme o těch dvou Mandátový chodech. Pochopil
Minuta: 60
jsem to tak, že o všech stran předpokládá jako logické logicky postup ten, že budou dávat dva kandidáty a víc a ne, protože tím se vlastně oslavují je to tak. Není to za sebe, já mám přece Bože, to by možná snížilo tu možnost voliče vytáhnout zespoda kandidát a kde vpředu jsou ti protlačení, co tam velké peníze a byly tam svoje mocenské vlivy a podobně ti budou na těch prvních dvou místech nikoho dalšího nepustí a ti kteří obce ve velimi kroužkování náhodou nemají tu šanci, protože ten systém té straně dává lepší sílu, když bude mít jenom dva kandidáty za svojí Mandátový odvoz. Je to chápu to správně úplně přesně rád zvedání pro politickou stranu bude buď to mít O2 kandidát já nebo jenom jednoho. Pokud budete malá politická strana vůbec nemá smysl dávat 2K dát, aby si konkuroval a dáte jednoho zajímavého člověka, který se bude snažit sbírat ty tři. 4. Hlasy těch voličů, já jsem to neřekl jo, ale to je další skvělá obce pro mojí strany, kteří chtějí v některých obvodech USB je takže že dá jenom jedno kandidáta a jsme
Minuta: 61
není to odpověď ještě na vaši otázku. Co byste argumentovat. No a nezapomeňte, že o standardní voleb do parlamentu máte uzavřené party prostě jak se řekne česky uzavřenou kandidátní listinu. Kde je nějaké pořadí vyhrávají ty vepředu nějaké kroužkování je poměrně Saba věc a nikdo ten nikdo ten list a může ovlivnit a hlavně lidé to nezkoumá nebo velká většina voličů to dneska jde. Prostě o politickou stranu. My extrémně důležité, kde je vepředu a a tak, ale ve volební d21 vyvolejte konkrétní lidi jo Respekt a Ano máte kandidáty politické strany, ale prostě politická strana si vybere jednoho nebo dva lidi, který nominuje té soutěži začít s dalšími 19
Minuta: 62
ale ten tady dá potom nevyhraje ti lidé volí klidně člověka, takže to je úplně zásadní rozdíl, že lidé nebolí politickou stranu uzavřel kandidátku vznikl ten systém proti korupci, tak to bylo prostě situace jen v Bibli kandidátky policista a lidé věděli, kterých jsou korumpování do 15 let. To bylo veřejná věc. Kdo je zkorumpovaný, ale stejně s tím nic neudělal. Nevolej menší zlo a bolí třeba klidně stranu, která tam měla skoro zkorumpovaný kandidát 1. Kandidátní listina, nemohl s tím nic dělat. Jo. Březnici ho nezbylo. A teď když lidi volí konkrétního člověka. Tak to je zase úplně jiná dynamika úplně na motivace. Tak Dobrý den ten systém, tak jak jsem ho stačil pochopit, tak mi připadá, že docela spravedlivý a vhodné. Nicméně si myslím, že toto
Minuta: 63
si budou asi my se tedy politici, kteří Bow, oni to znamená přece. Oni se mi na sebe takový systém. Samozřejmě to máte bohužel pravdu určitě ta cesta. Prosek není taková, že bychom to politikům ukázat. Neříkej je to je skvělý mi to změníme. Nicméně To je právě to, co děláme jako institut h21. Snažíme se aplikovat volební systém na nepolitické aplikaci tam kde to nikomu nevadí. Já bych se s tím že se známe, aby to používali těch aplikaci skutečně hodně a děláme to celosvětově. Zaměřujeme se na mnoha míst na světě máme třeba pobočku v Indii a A to je to je právě ta cesta, takže cesta asi zespoda. Aby se lidé naučili na nepolitické půjdeš, je to fakt dobrý přestaň řekněme neví, jak to ze strany nebo zprava akademický jako akademické publikace, aby se argumentovalo
Minuta: 64
rigorózně, proč je to dobrý a tak dále, aby nemohli prostě když někdo začne Niger typický český negativismus, abys tak maximálně ztrapnil. No a samozřejmě získávat podpory od těch politiku já no, takže když to postupně prostě tady tímto způsobem. Jako aby to prostě balto společnosti okamžik za překlepy, takže například když třetina voličů ODS nebo jakékoliv jiné strany nebo třeba. Ano bude chtít pěnu na d21. No tak ta politická strana si to rozmysli, co nabídne nebo ne. Nebo jestli tu třetinu Monču ztratí. To je takže to je ta cesta k to prosadit. Já bych měl jednou možná námitku k tomu systému. Mně přijde, že může velmi dobře fungovat prezidentských voleb. Kde chcete zvolit tu jednu osobu a chcete mít konsensus, ale myslím si, že ta slabina je v tom, že chcete mít konsensus, protože v určitou chvíli vlastně ty volby nám dávají možnost zjistit
Minuta: 65
stav té demokracie stavte společnosti a vy budete marginalizovat vlastně nějaké radikály. Vezměte si nějakou extrémně ekologickou stranu, která se snaží dát velké daně na na všechny možné fosilní paliva a výrobky z nich a ta bude velmi nepopulární jinde, tak třeba by 10% lidí ji chce skutečně zvolit, ale protože je tak nepopulární, tak vlastně ona se nedostane do té sněmovny a je otázka, jestli tohle je dobře ve výsledku. Tak já bych se to co co co říkáte, je to že Jako příliš konsensu to jeden Zeslabit od aqualia průvod, jak už jsem zmiňovala, že U každého kandidáta. Můžete zaškrtnout můžete, tak si ho kolik chcete kandidátů, fakt by to měl tendenci, příliš to koncertu. Nicméně u d21 metrický systém ano. Takže pokud bychom se na boku bychom chtěli víc konsensu, tak dáme více hlasů pro Tak když má doma data chceme hodně koncert
Minuta: 66
můžeme dát třeba pět nebo šest hlasů pro Pokud. Chceme to konsensu málo míň, tak můžeme dát jenom tři hlasy pro a teď Ano a samozřejmě pokud bychom argumentovali, že v naší moc konsensu nevím, jestli to je police moc koncertu, tak určitě. Měli bychom snížit ten počet hlasů pro No, ale jaká je realita, jako nemůžeme si myslet nebo aspoň já jsem ten nevím, jestli na někdo myslí, že máme v politice moc konsensu, já se teda určitě ne myslím a na světové úrovni už vůbec ne jako ty argumenty nebo to vůbec co jsou rigorózní studie, které ukazují, jak společnost je rozdělena. Rozděl i s čím dál tím. Za mi pocit potřeby víc koncert. Já jsem se asi je to koncertu nesmí být zase moc to Bydlet je to by taky bylo ne zdraví, ale prostě dneska máme příliš málo to co byste obléct extremistická strana o sobě. No, to jsem argumentoval jo, ale nemyslím si, že zrovna v tomto případě zrovna nějaká ekologická strana, že by ho Sandero si myslí, že spíš
Minuta: 67
naopak, že jo, protože já tě mám pro mnoho lidí ekologická stane něco co není v první volba nebo něco jiného. A pak když budu mít ten hlas proti tak to dají těm ekologům, jo, takže tady je jako Samozřejmě pokud bude úplně jaká strana, která řekne. Nesmí se jíst maso a zakazuje všem i s maso, tak to asi hodně si přitáhnout pusu a pokud dokonce Pokud je to je naproti, jak třeba jo, ale to moc jako zase to už je zase moc extrémní pohled tom jako obecně řečeno konsensu máme v politice málo potřebuji víc a to je to je podle mě to kritérium pro mě toptherm. Dobrý den, já jsem chtěl zeptat, jestli jste testovali nebo zkoumali, jakým způsobem by mohli nebo ovlivní ty 2. 2. A 3. Hlas výsledky recesistický stran výsledku těch
Minuta: 68
posledních voleb. My jsme my jsme my jsme dělali parlamentní exit. Poll i v roce 2013, nebo dělali jsme exit. Poll in a senátních volbách a ale nejsem si vědom nějakých dát ohledně recenzi, na to jsme na tom jsme testy nedělali. Teď je při jaké volbách by se ten myslel, že ti ho předám mi to jsme neděje. To jsme neděje průzkum, takže to ne. No jako Můj odhad by byl můj, že sd21 by se mohlo stát, že nějaké recenze já se tam dostane, pokud bude hodně vtipný jako co s tím čtvrtkem jo. Tak jako mohlo by se to asi stát a nemysli to bude až tak častý bře. A já
Minuta: 69
jsem se chtěl zeptat, kdy jste ukazoval výsledky, co prezident 21. Tam byli tři hlasy pro pouze to tak si hrát i pro jeden proti. Já jsem ukázal výsledky zlatý pro dravce proti nemu by se ti nechtěl, ale nejvíc mínusu byl ten Topolánek strašně vyhrál taky ano, ano. Já bych se chtěla zeptat, kdy zazněla ta otázka těch do parlamentu Evropského parlamentu. Jestli se třeba experimentovali s kombinací, že byste třeba v prvním kole pomocí d21 vybírali politické strany nikoliv. Kandidáty
Minuta: 70
a třeba potom až ty kandidát, jako jestli jste zkoušeli nějaké jsou jsem takhle tvořit ty hybridní postupy nebo systémy, to jsme nezkoušeli a vím, že jsem ne. Ty taky se trošku se nad tím přemýšlela z nějakého důvodu. Mně to nepřišlo, že by to byla cesta. Jo a teď teď asi mám neodpovím Ducati přemýšlet. No Dobrý večer a nebojíte se toho, že vlastně ty politické strany nebudou mít snahu nebo že se jako rozdrobí, že těch politických stran vznikne strašně moc, protože ty lidi Ty jednotlivý kandidáti nebudu mít potřebu hledat konsensus v rámci těch stran pravděpodobně objeví se mohlo sobě nějaké osobnosti a nezávislí kandidáti, ale nemyslím si, že by se politicky stavili, protože údaje D1 je tam ty většinový efekt. Jo,
Minuta: 71
nezapomeňte, že vyhrávají pouze 20. Kdyby kdy bychom kdybychom někde 2 1Z jednomandátový obvod i tak je to ještě jste mi, že možná bych to vysvětlila tom jo. Takže kdybych vyhrála Prostě jeden člověk na obvod, tak potřebuje kada nahlas a bude daná strana bude hledat konsensuálně kandidáta, ale vyhraje skoro vždycky se na straně jenom jo, protože vyhrává jenom jeden a tím pádem vyhrála ta silná strana to, že se to že bylo by to taky dobrý jo, protože ty jsi ty silnější strany by hledali každá svého dobrého Kandy. Který bude koncesovane. Který to sjednotí jo? Já ale byl by to vyhráli by tady v tom případě by to bylo proti malým stranám a vyhráli by akorát velký kdyby mi zasoutěžili, bylo by tedy s mnohem lepší být konsensuální lepší politici, ale nebyla by tam reprezentativnost proto ty dvě mandátové vody a nemyslím skutečně nemyslím, že u těch dvou tam je stále pořád silné většinový efekt, takže tam ten to tam občas se objeví nějaký nezávislý ten
Minuta: 72
který silná osobnost, ale nemyslím si, že by to bylo večer a určitě se nevyplatí stránce rozdrobovat. To se určitě ne a kdyby jsme měli pěti mandátové obvody, tak pak pak možná Ano líbil Moc Tak já pokud není žádný dotaz ještě pokračujete refi můžete, ale už ne moc dlouho teda jo poslední poslední a tři slajdy nebo dva. Já bych chtěl říct, že ještě právě něco o tom co děláme také jako institut h21 a k tomu takový malý úvod nebo to co je zamyšlení se nad naším světem, co kde to co ten co mi to vlastně Máme mi jaké žijeme době. V době, která je naprosto jedinečná naprosto jedinečná v historii lidstva. A proč ne proto, že Žehlím a obrovským krizi
Minuta: 73
hrozbám, že se rozděluje společnost, že že jsme na pokraji globálního konfliktu a hodně nenávisti. Ty problémy v minulosti byly nebyly globální bylo k ní a většinou vyústily v nějakém nějakým Kofi tu nějaké válce a to už tady bylo, ale to co je jedinečné to co je poprvé, tak je ten absinth ta dobrá stránka a to jsou právě technologie. To jsou technologie, které máme internet možnosti komunikace možnosti vyměnit o informaci. To je naprosto ojedinělý. A my to nevzdáme dostatečně dobře, když se samozřejmě Seat a kde jsme byli před dvaceti lety a dneska mají máme Smartphony. Tak to je obrovská efektivita ušetřit čas už ani člověku nevadí. V být na tom letišti bude prostě Může pracovat a tak dále, takže je to úplně taková ta Vlastě efekty. Seskokovy posunula, ale přesto mi ty technologie neumím používat Facebook nebo něco co já chci tě, jak vy se máte command. A co společnost. Rozděl místo, aby spojovali vlastně
Minuta: 74
to co nebe, který je je z velké části využíváno chaoticky, ale my máme tu možnost. Podchytit a udělat to úplně jinak. A k tomu abychom to udělají úplně jinak nám slouží bude sloužit nástroje a právě v 10
Minuta: 75
jsme schopni udělá anonymní průzkumy, které jsou objektivní decentralizovaný, které nikdo nemůže zmanipulovat něco takové tady. Nikde nebylo dneska dáte Bitcoin. Jasně, crypto mě to je jedna z aplikace pouze jedna z aplikací těch výpočet, který má kapacitu má mrznout o prachy. Samozřejmě, ať se to rozšířilo jo, ale ale je to je to něco, co můžeme rozšířit dát. Já právě ty technologie, které máme my můžeme rozšířit do toho, abychom abychom to abychom mohli mnohem lépe komunikovat, abychom si mohli líp důvěřovat. My můžeme vytvořit sociální sítě, kde kde si lidé důvěřuji. proč No protože protože se ty děti ty sítě nebo ty účastníci budou sami sebe schopni hodnotit 10 Raisova nikdo to bude moc malovat prostě budete mít Open Course který je někde v k autu někde v abstraktním světě teď jsou u toho
Minuta: 76
jel kolem toho skupina lidí která na základě toho algoritmu funguje na základě to komunikuje na základě toho si vyměňují informace No a ti co přináší špatné informace No tak pokud algoritmus je chytrý no tak jsou degradování tak jejich Credit Credit klesá a naopak říkám to jestli mi zjednodušeně Ale ano logicky systém a my jsme schopni bojovat i proti fake News My jsme schopni mít servery které budou a kde budou s přispěvatelem formací který který budou mít kvalitu má jsme schopni vlastně to co to Co přineslo ficus to co přinesl manipulaci lidmi lidí to znamená spousta informací sociální sítě rozdíl a tak dále My jsme schopni udělat pravý opak takže pouze když i když ty nás Který máme uchopíme a.s. Kultivuje Man a necháme působit chaoticky, tak tak to úplně otočíme. Takže místo toho, že dnešní problém je Fiktus tak blízké budoucnosti můžeme. Dosáhl situace, kdy fitness přestanou být problém, protože my budeme vědět kam se obrátit.
Minuta: 77
Pokud si budeme něco chtít ověřit a bude to jedním klikem, ne, že kolem toho budu muset dělat půlhodinový research. No a další Fenomén umělá inteligence. Co je umělá inteligence. Myslíte si, že umělá inteligence inteligentní? To není umělá inteligence, co umělá inteligence je proste obrovské množství dat a chytli algoritmy, které s tím počítá nikdo nic jiného. To není tak, že najednou je tady umělá inteligence, která chce něco udělá, která má vědomí, která má motivaci umělé integrace nemá motivaci. Je to prostě jsou to výpočetní algoritmy, které jsou chytrý extrémně rychlý samozřejmě chytrý v tom smyslu, že to je, že jsou chytře napsaný ty algoritmy, jak to počítat a obrovské množství dat. Celými se pracuje. No a samozřejmě výsledky, který listopada je jsou a jsou dosaženy, tak jsou všichni způsobem, že to ne, že to že to nejde dosáhnout. Jinak ta no ta umělá
Minuta: 78
inteligence přinese výsledky, které jinak nemůžeme zjistit, protože ona zpracujete obrovské množství dat a není to tak, že by tady najednou Přišlo něco je nějaký něco nějaký it nebo tak, ale to je takže tu měla jet agence. No u mě i tak něco samozřejmě může být problém ne, protože by byla inteligentní, ale proto že nikdo nebo nějak Skupina bude mít ten poslední Chytrý ten poslední level zmáčknu čudlík a bude moc ovládnout hodně bude moc ovládnout velkou část světa, to je problém. To je nebezpečí. Pokud by vlastně umělá inteligence dalšího nebo nebo General obecná umělá inteligence. Pokud by se dostala do rukou nějaké skupiny zlo jedu tak to je obrovský problém, tak máme trable a máme třeba vystaráno v tom negativním smyslu, takže klíčové jo měli dát věci analyzovat propojovat se dělat ty co nejvíc univerzální co nejvíc také opencores a také
Minuta: 79
co může být. Důležité je umělé inteligenci dát i algoritmy. Dát jí základní požadavky. No a ty nebo axiomy také a ty axiomy umělé inteligence by mohou být nebo by měly být. Například hodnoty. Takže my bychom měli uměli, tak ten se říct, že lidská Svoboda. Primární hodnota, která se nesmí porušit a nemusíme přesně říkat nemusím řešit define. A co ta lidská Svoboda? Je tam měli tendenci zvedat asi do světa v Počítá se tak dále. Nejdek nějaký definici, která bude co nejvíc univerzální a to bude respektovat. To znamená, že my chceme vytvořit axiomy pro umělou inteligenci a já jsem je to jedna z věcí, kterou jsem se zabýval se před několika lety začal zabývat, ne kvůli umělé inteligenci, ale je to jen tak něco je aplikace, která si myslím, že velmi aktuální. A co je to systém, který nazývám ortogonální hodnoty proti ortogonální. No, protože jsou to pojmy jsou to hodnoty, které které když
Minuta: 80
vezmete každou každé dva pojmy z té tabulky, tak oni se ne prolínají jsou dost nezávislé matematika ortogonální, že spolu nesouvisí. Takže takže například i kdyby tady vidíte slovo Respekt tak Mohli bysme dát spousta, že to je také skvělá hodnota. No, akorát že slova resp. Picassova úcta, už se hodně prolínají ty mají hodně společného. Takže ty nejsou ortogonální jo, takže mě no a slovo úcta nedostaví. Je pardon slovo úcta dostaneme, jako by sis prostě slajdy. Když řekneme třeba pojem úcta jde tak hezká hodnota. No tak to je kombinace hodnoty Respekt a hodnoty empatie nebo cítění. No, takže to je úcta, protože to je respekt ještě spojený s něčím osobním a tak. Všimněte si, že těchto A tyto hodnoty ortogonální
Minuta: 81
sen a prolínají ještě mají tu ambici, že jsou takzvaní lokálně úplný, že když si vezmete jakoukoliv hodnotu, která Vás napadne, tak jak vám řeknu jaký nakombinovat těchto pojmu, tak má někdo nějaký návrh. Co třeba by vás napadlo tam vůbec není. Ano přesně tak. No tak se ale protože ona totiž z těchto pojmu jde nakombinovat. A jak to tak je to určitě přitažlivost neboli Gravitace je to určitě Jednota je to určitě je to určitě Respekt i Svoboda. Já myslím, že svoboda je také součástí lásky a samozřejmě je to cvičení, takže to je kombinace těchto hodnot ano. No to je spíš jako to není hodnota, jako v tom tomto smyslu intuici spíš schopnost neboli vlastnost, jo. Takže takže schopnost a já bych řekl, že intuice je
Minuta: 82
schopnost vcítění nějaké cítění, tak No ano, ale tady to je tyto hodnoty jsou hodnoty a nejsou to není to popis emocí jo, to je zase jiné graf. okay No to je za vlasy měli tak jak se nemám žádné emoce a to je to je vlastně dimenze dimenze člověka nebo člověk má racionální myšlení a má emoce a to co to co to co nikdy neměl a také se snad asi nikdy nebude mít jsou právě ty schopnosti emoce a to je To je ta dimenze, kterou mi Přinášíme to znamená budoucí budoucí, co bychom vás v se také nazývá superinteligence. Takže bude vypadat superinteligence na to bude kombinace
Minuta: 83
naší inteligence našeho mozku s tím, že budeme schopni se online hlavě pro pole na internetu, už jako to není až tak úplně ne taková pohádka a že budeme schopni komunikovat i jinak nešlo by například komunikovat i svoje emoce přenášet to bude na to už se dokonce přístroje taky, takže mi vlastně budoucnosti budeme úplně jiné, budeme nějaký moderní bytosti mě, který funguje úplně ne, ne bázi. My se s tou měli tendenci buď. Spojovat. No a to co samozřejmě naše unikátní jsou právě ty emoce, které které budeme přinášet do světa a to jsem trošičku odbočil, ale každopádně tyto tyto hodnoty je teda já mám aby jsi říct, že jsou teda tak zvaně úplný to zem a když řeknete, když řeknete něco, tak vám to jak vám to z toho na kombi. No tak taková zajímá hodnoce třeba moudrost. Já bych řekl, že moudrost je sjednocení
Minuta: 84
všeho ano a tak. A takže takové axiomy. My můžeme zabodovat například o umělé inteligenci to jedna z aplikací. No a samozřejmě další aplikace se na to zamýšlet je z hlediska. Tady totiž zatím na tím trafem je ještě nějaká trošku zatím příběh nebo tebou, tak nechci v sobotu zase nemocná a ambiciózní, ale nějaký příběh a ten příběh souvisí s tím, že třeba tady ten trojúhelník souvisí se vznikem života to aby život mohlo fungovat a pro Fungovat existoval, tak musí typy smečce být jistá spravedlivost musí vlastně to je živočišný druh mít i odvahu mít víno svojí komfortní zónu, jinak úsporné a umře. Jednota je Klíčová. No a tady ten pětiúhelník, na který se podíváme. Tak to je stupeň lidské evoluce levá mozková hemisféra. Vidíme, že má naše zodpovědnost spojená srdce na ní myšlení je docela ní myslím jako Klíčová
Minuta: 85
hodnota člověka. Ano Respekt spojený s sepetys, cítěním a Na Vrcholu vlasy, tady to pětiúhelníka vidím a co bych si troufnu říct jsi ten nejvyšší lidská hodnota tam moderní hodnota Svoboda pro každého z nás a já věřím tomu, že to co je ta obrovská Synergie, který může dosáhnout, když jsme schopni propojit naši naši racionalitou a naše cítění naší intuici a tím získáme tu největší sílu a já to vím vlastní zkušenosti, že já jsem ještě takový a 12 let a já jsem A v tom co jsi myslel racionální a myslel jsem si, že intuici cítění jen racionální, že vůbec nespadá do byznysu do rozhodování je to je špatně dneska víš, že to je u Hrubý, že je klíčové umět. Používají to intuici, ale zase ne pouze intuici určitě není dobře, všechno rozova pouze srdcem, ale používám mozek, takže zase někdo má tendenci dělat ten opačný extrém to taky nefunguje, no, takže umět propojit naše naše myšlení cítění
Minuta: 86
pro mě Klíčovem jste měl dotaz. Ale no ty děti souvisí s mocí, že jo, protože abyste mohl. a jako tady tady v tomto grafu nějak nepopírám emoce nebo je to po Ale já ne, ne, já neříkám. Kdo to je právě? Tohlencto je nezávislá věc. To jedno. Mám něco je Klíčová, mezi bychom například bychom tady v tom, tak bychom měli systém robotu inteligentních robotu bez emocí, ano. Takže jakmile tady toto je naprosto klíčová složka lidská. Ono teda takhle je
Minuta: 87
jedno. Ty samozřejmě i u živočichů je nějaká jsou emoce taky jo, takže to je jasný. Dají se to prolíná. Ale kdybychom obecně spletli emoce tak Můžeme dostat systém prostě robotický systém to jako taky, co jsou i romány, že jo, tak jako klidně jak nepopírám a sám souhlasím. No je to klíčová složka. Ale v podstatě by jsi si se můžete říct, že emoce jsou zastoupeny v tomto jednom bodě nějakém smyslu asi ano. No ale tobě to tentokrát má pouze typ zobrazuje pouze ty pozitivní a pokud bychom chtěli přidat negativní, tak můžeme dát tyto hodnoty s mínusem a pak také můžeme mít pojmy, které mají oboje, takže Například já teda vám mohu říci motivace, proč jsem se k tomuhle vůbec dostat ta motivace byla někdy před čtyřmi lety jsem se dohadovat s
Minuta: 88
kolegou o hodnotě. A teď jak jsem si vybavit. Jak to bylo? Sebeobětování sebeobětování Jo a on říkal, že jako my jsme se bavili o hodnotám řekla, že Klíčová hodnota je sebeobětování a já když jsem slyšel pojedem s babi, tak jsem úplně otevírá. Kudla v kapse zvykat to přeci není dobře. Ano sebeobětování je důležité je tam jsou dvě ty sošky. Je to nějaká odpovědnost a tak dále, ale má to svoje to svoje negativní složku, kterou bychom cítíme, že může být z fanatismus jo. Nebo prostě Takže takže vlastně to ten pojezd sebe bytování má spoustu kladných věci tě kladného, ale pak tam může být něco zapomněl. No jasně to rýsuje sebeobětování, že a jasně, že existuje sebeobětování v tom nejlepším slova smyslu, ale jako hodnota, kterou
Minuta: 89
bychom chtěli proklamovat jako univerzální hodnotu sebeobětování, podle mě špatný pojem právě z těchto důvodů a to byla teda, protože jsem mu chtěl Samozřejmě kázat, že mám pravdu, tak jsem tak jsem začal dělat tohle. Tak No a vlastně to co to co já, věřím je budoucnost právě ty společnosti ih21, že ne je umělá inteligence, ale víc lidí si začne uvědomovat takovéto pojmy a vlastně začne chápat, že proto osobní štěstí, který je cílem pro každého z nás. Jasně, že chceme být šťastný a ne s sebou obětovat. Ale ty budeš šťastný, tak proto je nejlepší dělat v být mít Respekt a zodpovědní a být kreativní a my tu energii a vytvářet věci a to je to je to co Co je to to je to nejlepší a a ne třeba se snažit se vyhrát soutěže. Kdo má víc peněz a ta
Minuta: 90
společnost budoucnosti h21, když Ještě představíme, když ještě to budu zpět do tím technologiím, tak my můžeme mít různé komunity. Lidé se budou propojovat se, stavte se teď jet. Technologie, které máme my si nasadí na to není špatného. My můžeme si vzít dát čip, který nám umožní přístup na internet, proč ne pro mě takový člověk, že si ho můžu zase vyndat. Já bych ho rozhodně nějaký do mozku nějaký NCIS l.a. Jsem říkal nějaký mini roboty, kteří vám nebo který mění mozkové buňky a spojení. Tak to bych rozhodně neudělal, ale na stanici čip, který mi umožní Být online na internetu. Proč ne, když ten ti můžu vyndat. No a to je. Já věřím právě, že tam budu co že mi zase vytvoří, jak si superinteligence mi jako Lidé propojení pomocí technologií s celým světem asi sashimi ostatního na úplně jiném levelu komunikace a budeme schopni každý z nás bude mít tu svoji největší hodnotu, kterou čas a tu
Minuta: 91
věnujeme tu budeme v energii věnovat některým věcem propojovat se na různých sítích, který se sociálně obecně to znamená, někde mi Přinášet hodnotu a za to budeme dostávat zpátky kredit nikde naopak bude pouze konzumovat a vlastně tyto sítě, já vnímám jako takovou budoucnost s sítě, které budou vznik a zánik a není to tak, že vznik T1 sociální si zítra tady bude navždy vznikne sociální zítra bude dobré a bude fungovat dobře. A pak přijdou nějaký hacker. Já tu sítě to sítě zrušit. To se klidně může stát. No ale tak holt se udělá furt jako na Bitcoin a Bitcoinu uděláte Ford T 101 úplně Co vznikne modifikovaný jiný a vznikne podobná síť, ale která kam se dostanu to lidé, kteří byli v té první Většina z nich, která bude už odolná vůči tomu úvěru a tak dál. Takže to se možná, že teď to čtu zmateně, ale v každém případě tam moje mesidž a
Minuta: 92
že věřím tomu, že ten budoucí svět enfit h21 je něco úplně jiného, že by se mi asi budeme spojky mezi Zemí a mezi virtuálním světem vůbec mezitím. Mezi claudem, kde budeme. Být v informacích celého internetu a zároveň na zem. Já jsem si to můžeme úžasný, pokud to uděláme dobře nejde. Samozřejmě se hlídat. To abych ho nebudeš závěsy, abychom nebyli všichni ve virtuální realitě a jenom Hej to video. Také jen, tak nevím, jak to pustit. Tak jen takový a tak si představte demografickou distanci pro paměť, že Takhle vznikají různé ty bubliny lidský, některé jsou skupiny, který se propojují různě pod tím abstraktním prostorem. Občas je tam nějaká černá Jasně, že budu i skupiny lidí, kteří nejsou,
Minuta: 93
které nesdílí ty hodnoty a různé bublince spojí odpojí a tak dále, takže taky dynamický proces a tak takže h21 h21 jako voda nová voda přes ta se ta voda je vlastně naše životy vznikly jako na bázi h20 70% v těle h20a, takže h21 je zde další level abstraktu a Děkuji za pozornost.

Předchozí video

Václav Klaus ml. o Tesle, elektroautech, globálním oteplování a Trikolóře (PODCAST)

Další video

#135 Tesla 2019 Q4 | Teslacek